地球を冷やすために太陽を暗くするというのは絶望的なアイデアだが、私たちはそれに向かって少しずつ進んでいる

ビル・マッキベン著

もし私たちが地球を「太陽地球工学」すること、つまり硫黄などの反射率の高い物質の粒子を成層圏に噴霧して太陽光をそらし、地球を冷却することに決めた場合、それは人類がこれまでに行った中で2番目に大規模なプロジェクトとなるだろう。引き受けた。 (1 つ目は、明らかに、炭素やその他の熱を閉じ込めるガスが大気中に放出され続けていることです。) 太陽地球工学の背後にある考え方は、基本的に、火山が粒子を大気中に押し出すときに何が起こるかを模倣することです。 1992 年のフィリピンのピナツボ山のような大規模な噴火では、1 ～ 2 年にわたって世界の寒冷化が目に見えて起こる可能性があります。当然のことながら、この計画を公に支持する人はほとんどおらず、研究を望んでいる人々の間でさえ、実際には何十年も実施されないとの推測がなされています。「明日やるとは言っていない」とハーバード大学環境センター所長で、同大学に拠点を置く地球工学研究プロジェクトの諮問委員を務めるダン・シュラグ氏は同僚のエリザベス・コルバート氏に語った。昨年出版された、環境破壊を修復するための技術的取り組みについての彼女の優れた本「Under a White Sky」が評価されました。「あと30年はあるかもしれない」と彼は言った。この夏ケンブリッジで会ったときに彼が私に繰り返し言った数字です。

しかし、世界中の他の企業は、そのスケジュールを早めようと取り組んでいます。日射管理 (SRM、または SRM とも呼ばれます) の実装の可能性を研究している少なくとも 3 つの取り組みが進行中です。パリ平和フォーラムの後援の下、15 人の現および元世界的指導者とその一部で構成される委員会です。環境およびガバナンスの専門家は、気候変動と戦うための「政策の選択肢」と、これらの政策をどのように監視するかを検討しています。国連が地球工学をどのように統治するかについてのカーネギー評議会の取り組み。学位イニシアチブは、英国に本拠を置き、一連の財団によって資金提供されている学術的取り組みであり、発展途上国全体におけるこのような制度の効果に関する研究に資金を提供しています。目標ではないにしても、これらの取り組みの結果は、地球工学の考え方を標準化することになるかもしれません。この事態が深刻に受け止められているのは、加速する別の要因があるためだ。それは、過熱する世界に伴う恐怖であり、現在最も人口密度の高い場所を定期的に脅かしているのだ。

今年、南アジア亜大陸は前例のない春の熱波に見舞われ、その後、ほぼ夏の間中、中国でもその暑さが落ち着きました。ヨーロッパは干ばつに悩まされ、一方パキスタンはここ数十年で最悪の洪水に見舞われ、アフリカの角では5年連続で雨季が失敗した。これらすべては、極地での融解などのより体系的な被害とともに、世界平均の気温が産業革命前の気温よりわずか摂氏1度強上昇することによって起こりました。気候変動に関して各国が合意している範囲では、気温の上昇を制限する必要があるということです。 2016年のパリ気候協定では、各国が「世界の平均気温の上昇を産業革命前から2℃未満に抑え、産業革命前からの気温上昇を1.5℃に抑える努力を追求する」と約束する決議を採択した。工業レベル。」

これを達成する方法は、化石燃料をクリーンエネルギーに置き換えることによって二酸化炭素とメタンの排出を削減することであると考えられていました。それが現実に起きている――実際、バイデン政権のインフレ抑制法の採択と再生可能電力への野心的な支出により、米国ではその移行のペースが目に見えて加速している。しかし、それは十分なスピードで進んでいません。気候変動に関する政府間パネルは、2030年までに世界の排出量を半分に削減する必要があると述べていますが、この国においても世界的にも、その目標に特に近づく軌道に乗っているわけではありません。 2030 年以前でも、少なくとも一時的には 1.5 度のマークを超える可能性があります。 9月下旬、地球温暖化問題のポール・リビアとして長年NASAの科学者を務めてきたジェームズ・ハンセン氏は、自身のウェブサイトで、2022年はここ数十年の例年と同様、記録上最も暑い年になるだろうと指摘した。これは注目に値する。この場合、太平洋は強いラニーニャ寒冷化サイクルに陥っているためです。そしてハンセン氏は、来年のどこかで高温のエルニーニョサイクルが起こる可能性は高いと書いており、これは「2024年は記録上最も暖かい年としてチャートから外れる可能性が高い…エルニーニョが少しでも発生したとしても」と書いている。「ニーニョ現象は、かろうじてエルニーニョと認定された2018年から19年の熱帯温暖化と同様に、地球の気温を記録するには十分なはずです。2023年から2024年の古典的で強力なエルニーニョ現象は、地球の気温を約+1.5℃まで押し上げる可能性があります。」

言い換えれば、状況によっては、常に地球を育んできた太陽光の一部を地球から遮断するという太陽地球工学の考え方が無視される可能性があるということだ。アンディ・パーカーは英国の気候研究者で、最初は王立協会、次にハーバード大学ケネディスクールで 10 年以上地球工学に取り組み、現在は Degrees Initiative を運営しています。彼は私にこう言いました。「私がこれに取り組んでいる間、それは核融合のようなもので、いつ尋ねても、常に数十年先のことです。しかし、今後10年ほどの間に、人々の意識を研ぎ澄ますような出来事が起こるでしょう」気温が 1.5 ℃に近づき、それを超えるとき、それは特別な瞬間ではありません。」同氏はさらに、「これは、私たちが達成しようとしている、世界的に合意された最初の気候目標だ。現在では想像できない量の炭素を除去する方法が見つからない限り、これが急速な気温上昇を止めるか逆転させる唯一の方法だろう。」と付け加えた。

太陽地球工学を研究している人は皆、それが恐ろしいことであることに同意しているようです。「そのアイデアは奇抜だ」とパーカー氏は私に語った。 Degrees Initiativesの助成金受給者の一人であるバングラデシュの科学者モハメド・モフィズル・ラーマン氏は、「これはとんでもないことだ」と述べた。地球工学ガバナンスに関するカーネギー構想を主導するハンガリーのベテラン外交官ヤノシュ・パストル氏も同様で、「国民は疑うべきだ」と述べた。元世界貿易機関（WTO）長官でパリ平和フォーラム会長のパスカル・ラミー氏もこれに同意し、「これは失敗だろう」と述べた。フォーラムの委員会を立ち上げた長年の地球工学研究の支持者であるジェシー・レイノルズ氏は最近、地球工学の「消極的な『支持者』は、気候変動を懸念し、温室効果ガス排出量の削減では十分ではないと信じている意気消沈した環境活動家である」と書いた。レイノルズはこの点について地球工学コミュニティを代弁しています。彼らは、石炭、ガス、石油を代替して排出量を削減することがはるかに優れた解決策であることを喜んで認める人たちです。「基本的な答えは、化石燃料からの脱却がより急速に進むことだと思う」とラミー氏は語った。「私はヨーロッパ人です。私は長い間この見解を支持してきました。ヨーロッパはある意味で他国よりもはるかに進んでいます。」

しかし、これらの同じ人々は口を揃えて、私たちがその課題で十分に進んでいないため、摂氏1.5度を「オーバーシュート」するだろうと言います。（パリ平和フォーラムのプロジェクトは、実際にはオーバーシュート委員会と呼ばれています。）したがって、彼らは、私たちが代替的な立場を調査し計画するのが最善であると考えています。つまり、世界がガラスを破ってこの緊急計画を実行する必要がある可能性です。「私自身の単純な答えは、化石燃料からの脱却が十分に迅速に進められていなかったということです」とラミー氏は語った。炭素汚染者は、自分たちが「外部化」した、あるいは他の人たちに波及させた害に対して、まだ十分な代償を払っていない。「そしてその理由は、私たちが好むと好まざるにかかわらず、資本家によって運営されている世界的な市場システムでは、暗黙的であれ明示的であれ、炭素の価格が市場が炭素被害を内部化できるレベルにないからです。」

ラミー氏は2005年から2013年までWTO事務局長を務めていたが、この時期はCO2排出量が急増し、WTOの規則で自由貿易原則を妨げる気候変動対策を禁じている重要な時期だった。この国では、これらの介入に対する研究と擁護の大部分は、世界で最も裕福な教育機関であるハーバード大学から来ているが、ハーバード大学は、学生と教員による10年間の努力を経て、昨年、化石燃料への投資を段階的に廃止することに合意したばかりである。その寄付金。ハーバード大学の研究には、かつては世界で最も裕福な人物だったビル・ゲイツなどが資金提供してきた。世界のエリートたちが天候をコントロールしようとする陰謀論や SF 小説を構築したい場合は、その要素が揃っているでしょう。気候変動への取り組みに関するこれらのグループの記録がどれほど混ざっていても、それらは現在影響を及ぼしています。地球工学に関する研究を科学雑誌に掲載するペースが上がり始めており、米国科学・工学・医学アカデミーやその他の組織もその傾向にあります。研究の加速を求めた。これらの研究者らは、私たちは太陽地球工学の科学とガバナンスの両方を、2つの疑問に焦点を当てて研究すべきだと主張している。それは、粒子を成層圏に投入したら何が起こるのか、そして誰がその呼びかけをするのかということである。

太陽を暗くするという途方もないステップは、少なくとも技術的な観点からは非常に簡単になる可能性がある。空気を二酸化炭素で満たすには、300 年近い石炭、石油、ガスの燃焼、数百万マイルのパイプライン、数千の製油所、数億台の自動車が必要でした。世界人口のほんの一部によって行われたその多大な努力により、大気中の CO2 濃度は、産業革命前の約 275 ppm から現在は約 425 ppm まで加速度的に上昇しています。エアロゾル粒子を成層圏に注入するのに必要な労力は、そのほんの一部にすぎません。（二酸化硫黄が最も一般的に議論されている候補ですが、アルミニウム、炭酸カルシウム、そして最も詩的にはダイヤモンドダストも提案されています。）ハーバード大学環境法レビューの最近の記事では、「導入にかかる直接コスト、つまり、エアロゾルの前駆体材料の開発、空への放出、監視などは、年間数十億ドルにも及ぶだろう。」本格的な空軍を持っている国であれば、おそらく大気圏上空で航空機から硫黄を放出する可能性があります。国さえ必要ないかもしれない。現在世界で最も裕福なイーロン・マスク氏にとって、そのような使命に資金を提供するのにかかる費用は、ツイッターを買収するよりはるかに少ないだろう――そして彼はすでにロケットを手に入れているのだ。

したがって、問題は、地球工学が「機能する」かどうかということではなく、ハーバード大学法律レビューの記事が明らかにしているように、科学的証拠は、地球工学が「世界中でかなりの急速な冷却効果を生み出す可能性が高く」、「海の速度も低下させる可能性がある」ことを示唆しています。 - 海面上昇、海氷の減少、熱波、異常気象、気候変動に伴う水循環の異常。」問題は、それ以外に何ができるのかということです。地球規模で見ると、少なくとも一時的には空が曇ったり、乳白色になったりする可能性があります（これがコルバートの本のタイトルです）。それは「植物が光合成に使用する光の質」を変える可能性がある（基本的にクロロフィルで構築された地球では小さなことではない。大気浄化法の改正を受けて汚染エアロゾルが減少したため、米国のトウモロコシの生産量が増加したことが研究で示されている） ; そしてそれはオゾン層にダメージを与える可能性がありますが、オゾン層は最近のフロン類による攻撃から回復しつつあるところです。（比較として、1815年に現在インドネシアの一部となっている島のタンボラ山で起きた史上最大の火山噴火は、粒子の雲を噴出し、一時的に気温を摂氏1度低下させた。その変化が引き起こした。 1816年、北半球の多くの地域で「夏のない年」が続いた。ペンシルベニア州では8月にかけて湖の氷が観察され、穀物収量が激減したヨーロッパでは、飢えた群衆が「パンか血か」と書かれた横断幕の下で暴動を起こした。）

しかし、最も起こり得る問題は、おそらく世界規模ではなく、地域的なものでしょう。まさに地球規模の気象パターンに影響を与えるという理由で気温を下げると、場所によって異なる予測困難な結果が生じるでしょう。私はこの傾向について、南米のラプラタ川流域の河川に対する地球工学の影響の可能性を調査しているブエノスアイレス大学の気候学者イネス・カミローニに話しました。（彼女の研究は学位イニシアチブから部分的に資金提供されています。）「私たちが発見したのは、SRM戦略の実施が流域の河川の平均流量の増加につながる可能性があるということです。これは水力発電エネルギーのためのより多くの水を意味します。「これはポジティブなことだと考えられます。また、低流量時の水位の上昇は、私たちが経験しているこれらの干ばつを考慮すると、ポジティブなことです」と彼女は述べた。「しかし、より高い流量の増加も経験する可能性があり、これが河川の洪水の速度に関係している可能性があります。」

南アフリカでは、同じくパーカー氏のグループの資金提供を受けたケープタウン大学の研究チームによる研究で、2018年には「デイゼロ」閉鎖に危険なほど近づいていた沿岸都市での干ばつの可能性をSRMが削減できる可能性があることが示された。地元の貯水池がゴミ箱と化したため、水の供給が減少しました。しかし、西アフリカのベナンで活動する別のチームは、地球工学によって、悲惨な砂漠化に見舞われている地域での雨の減少につながる可能性が高いことを発見した。バングラデシュの有名な国際下痢症研究センターのオフィスに勤務するモハメッド・ラーマン氏は、アジアの一部の地域ではマラリアが増加し、他の地域では減少することが彼の研究で示されたと述べた。「我々が得た結果は大陸規模のような粗いスケールだった。ここでは良くなるが、ここでは悪くなる」と彼は語った。

一部の人を助け、他の人に害を及ぼす気候の「解決策」は、それ自体が一種の危機を引き起こす可能性があります。昨年12月のブルッキングス研究所の報告書は、2035年になり、ある国がSRMの一方的な配備を開始するというシナリオで始まった。「その国は、もう待つことはできないと判断した。地球工学が唯一の選択肢であると考えている」。当初は、「地球の気温上昇が横ばいになり始めたため、この決定は賢明だと思われた。しかしすぐに、別の種類の異常気象が現れ始めた。予期せぬ深刻な干ばつが世界中の国を襲い、農業に混乱が生じた。」これに応じて、「別の大国は、自国が深刻な被害を受けたと思い込み、……地球工学設備に対して集中的な軍事攻撃を実施する。この決定は、同様に悪影響を受けていると考える他の国々も支持している。」しかし、この発展はさらに壊滅的なものとなる。誰も成層圏に化学物質を投入しなくなったため、化学物質は1年のうちに急速に低下し、「気温は以前の軌道で到達したであろうレベルまで劇的に回復」した。その結果は「悲惨なもの」だと彼らは結論づけている。

科学者が「終了ショック」と呼ぶ、最後の潜在的な展開は広く研究されています。オックスフォード大学物理学教授のレイモンド・ピエールハンバート氏と、おそらくハンセン氏に次いでアメリカで最も有名な気候科学者であるマイケル・マン氏は、それが太陽地球工学を避ける十分な理由であると述べた。「支持者の中には、結果が気に入らない場合はいつでも中止できると主張する人もいる」とマン氏とピエールハンバート氏はガーディアン紙に書いた。「はい、止められます。治癒の見込みがなく人工呼吸器で生かされているのと同じように、人工呼吸器をオフにして、その結果に苦しむこともできます。」しかし、予想されるもう 1 つの問題、つまり大きな差異効果が生じる可能性は、議論が本格的に軌道に乗るのを妨げる可能性があります。この危険はそれほど突飛なものではありません。火山の噴火は、南アジア亜大陸のモンスーンの時期と位置に影響を与えています。インドが硫黄の大気中への注入を開始した後、パキスタンが大規模な干ばつに見舞われた場合を想像してみてください。2つの核大国はすでに対立しており、一方は他方が自国民に害を与えていると確信しています。あるいは、この道を歩み始めるのは中国であり、今回のような一連の夏に突き動かされて、突然容赦ない洪水に直面するのはインドかもしれない。これら両国はまた、軍事国境を共有しており、一連の重複する国際同盟を共有している。あるいは、ロシアやその他の国々かもしれません。世界条約は、戦争の手段として気象改変を禁止しているが（実際、米国はベトナムで試みた）、現時点では気象改変が失敗した場合の反動としての戦争を排除していない。

これらすべてが、なぜ今年初めに世界中から集まった60人の「上級学者」と、現在は350人以上の政治科学者や物理学者が加わって、絶対的な使用停止、つまり「国際不使用協定」を求める書簡に署名したのかを説明している。 —太陽地球工学について。オランダのユトレヒト大学の政治学者フランク・ビアマン氏が主催者の中心人物だった。「これを決定できる統治システムは存在せず、どれも妥当なものではないと我々は信じている」と彼は私に語った。「期間や程度について決定を下さなければなりません。また、矛盾がある場合には、『ここはもう少し増やしたい、ここはもう少し少なくしたい』など、これらすべてに判断が必要です。」同氏は、国連安全保障理事会が問題のある統治機関になるだろうと指摘し、「最も汚染している５カ国の拒否権によって何でも阻止できる。大国による何らかの統治？米国の同意が必要だろう。ロシア、中国、インド、そしてその可能性はありません小国は? これを望んでいる人々は協議について話しますが、共同決定については話していませんアフリカの同僚と話しても、世界が正しい決定を下せるとは誰も期待していません彼らの国のために。」このような問題に直面して、ビアマン氏と彼の同僚たちは、新しいテクノロジーのテストを完全に停止するよう強く求めています。「ガバナンスが第一でなければならない」と同氏は語った。「そのようなテクノロジーをどうすればよいかわからないなら、開発しないでください。」

カーネギーのガバナンス研究を主導する外交官パストル氏は、このようなガバナンス構造の構築は「本当に前例のないことだ」と認めた。「これは非常に世界的な問題であり、誰もが影響を受けるでしょうし、必ずしも平等であるとは限りません。完全に不可能なのでしょうか？私はそうは思いませんが、非常に困難です。」すでに責任の一端を担っている組織もある。世界気象機関は、配備の影響を監視できる「地球規模の大気監視」を行っているとパストル氏は指摘した。国連は、気候変動に関する政府間パネルに地球温暖化の進行状況を追跡するよう命じた。しかし、パリ気候協定を監督した国連気候変動枠組み条約には、「これを検討する権限が欠けている。憲章の第2条は、気候システムに対する否定的な人為的干渉について規定しているが、これは積極的な人為的干渉となるだろう」と同氏は述べた。干渉しないと、そんなことはしないだろう。」地球工学のガバナンス計画の可能性として最もよく似ているのは核不拡散条約（NPT）かもしれない、とパストル氏は私に語った。「NPTは60年以上人類に極めて合理的な方法で地球規模のリスクを管理してきた」。

しかし、NPT は何かをしないという協定であり、不使用条約が機能する可能性があるというフランク・ビアマンの主張をさらに強化することになるだろう。「望ましくないテクノロジーの正規化を阻止するというのは、特別な考えではない」とビアマン氏は語った。「生物兵器、化学兵器、対人地雷など、特定の技術を停止、制限、禁止するための国際条約や科学者間の合意が数多く存在する。」「人間のクローン作成、南極採掘。人々は私たちが近代化に反対していると言いますが、私たちはそうではありません。私たちは気候研究を阻止したくありません。世界にとって良くないので、特定の技術を使用しないという合意を望んでいます。」

これまでのところ、この見方が支配的です。大気中で地球工学をテストする実際の試みは、昨年の夏に行われました。そのとき、ハーバード大学のチームは、反射粒子を注入するための航跡を大きなファンがどれだけうまく作ることができるかをテストするために、スウェーデン北部上空に気球を打ち上げる計画を立てていました。。しかし、実験はサーミ先住民族、つまりスカンジナビアの頂上に住んでいるトナカイ遊牧民の領土の上空で行われたはずだが、彼らの生活は暖かい冬のせいで大きく混乱している。サーミ評議会の議長であるオーサ・ラーソン・ブラインドという女性は、地球工学は先住民族の自然に対する「敬意に反する」と述べた。同評議会はハーバード大学チームに宛てた書簡を作成し、世界中の他の30の先住民団体も署名し、スウェーデンで最も有名な環境保護活動家グレタ・トゥーンベリ氏もこの書簡を支持した。（この実験は私にとっても悪いアイデアだと思いました。）

これに対し、ロイターの分析によれば、ハーバード大学のチームや地球工学の研究を推進する他のチームは「研究を進めるために外交に目を向けている」という。長年この研究を最も熱心に支持してきたハーバード大学工学応用科学大学院の応用物理学教授デイビッド・キース氏は言う。「公の場での闘いにおいて、もしそれがハーバード大学対先住民族であれば、我々は前進できないことに疑問の余地はありません。それがまさに現実です。」

その後数か月で、ラミーはオーバーシュート委員会を立ち上げ、数人の著名な環境保護活動家を含むパネルをまとめたが、そのメンバーはグローバル・サウスの政府指導者、つまり元メキシコ大統領、元インドネシア財務大臣に重点を置いたものだった。、ニジェールの元大統領。おそらく最も説得力のあるメンバーは、2003年から2016年までキリバスの大統領を務めたアノテ・トンだろう。キリバスは、中部太平洋の140万平方マイルに広がる環礁に住む約12万1千人の人口の国である。オセアニアで。注目すべきことに、この国は四半球すべてに位置する唯一の国ですが、これらの目的にもっと関連するのは、国の平均海抜がわずか 6 フィートであり、2 つの小さな島がすでに海に飲み込まれているということです。満月または新月のときに起こる、いわゆる大潮が家屋や小さな農場を押し流した。「私たちのキアキア（地元の家）、キッチン、すべてが流されました。唯一残っているのは道路のすぐそばです」と住民はナショナルジオグラフィックに語った。「土地はすべて砂浜で、土はありません。まさに今波が立っている場所です。他に選択肢がなかったので、私たちは立ち退かざるを得ませんでした。」

私はトン大統領に質問リストを電子メールで送りました。同氏は数日後、83の島の多くが海抜1メートル未満であるもう一つの太平洋諸島国家バヌアツから返答した。彼はラミーの委員会に加わった、「私の参加を通じて、気候変動に対する行動をより緊急性を高めるために、より効果的に貢献できると期待して」と述べた。地球工学は、「テクノロジーを使って気まぐれに自然を形作る能力における私たちの傲慢さの典型的な例です。それは、私たちが引き起こし、現在救済しようとしている災害に対する答えであるべきではありません。」それでもなお、「この大惨事に対する可能な解決策としての地球工学は、私たちが国際社会としてこれまで歩んできた道を歩み続けるなら、間違いなく最後の手段の唯一の選択肢になるだろう。いつかはどちらかでなければならない時が来るだろう」と彼は付け加えた。地球工学か完全破壊か。」

手つかずの自然に対する先住民族の敬意、あるいはキリバスのような島々でほぼ確実に避難される住民への配慮など、倫理的なコンテストでどのような感情が優勢になるのか、あるいは優勢になるべきなのかは明らかではない。明らかなことは、どちらの考えも、実際の政治権力が何らかの形で決定を下すことなく、この戦いにおいてあるレベルで象徴的な役割を果たしているということだ。（サーミ人もキリバス人も空軍を持っていない。）しかし、明らかな利害関係を持つ別の政党が巨大な影響力を持っており、それが化石燃料産業である。気候変動に関する同社の歴史は、現在、優れた調査報道が明らかにしているように、自社の科学者たちが業界内で地球温暖化の危険性を明らかにしていたにもかかわらず、地球温暖化の危険性について嘘をつく大規模な取り組みを組織することから始まったものである。他のことにはあまり関係なく、可能な限り長年にわたってビジネスモデルを守るために行動するという豊富な証拠。地球のために「時間を買う」方法として支持者たちが推進する技術は、大手石油にとっては自分たちの時間を買う方法とみなされる可能性がある。

ビアマン氏は化石燃料企業について「長年、気候変動を否定する戦略をとってきたが、それは変わりつつある」と語った。「現在問題が存在していることに誰もが同意するはずだ。しかし、排出量を削減するということは、大量の石油とガスを地中に留めておく必要があり、投資が失われることを意味する。」ネイチャー誌に掲載された2021年の研究では、1.5度目標を達成する可能性が中途半端であっても、石炭の90パーセント、石油と天然ガスのほぼ60パーセントを地中に保管しておく必要があり、その量の燃料には価値があることが判明した。おそらく30兆ドル。

業界は、ビジネスモデルを無傷に保つために、まず「炭素隔離」計画に目を向けた。たとえば、最近可決されたインフレ抑制法では、化石燃料火力発電所に高価な機械を設置するための資金がつぎ込まれている。煙突から排出される CO2 を捕集し、パイプで地下に送ります。特に太陽光や風力エネルギーはすでに化石燃料よりも安価であるため、これらの対策は信じられないほどコストがかかります。（これらのテクノロジーの支持者と地球工学を研究している人々の間には重複があります。ナオミ・クラインが2014年の著書「This Changes Everything」で指摘したように、2009年にハーバード大学のデイビッド・キースはカーボン・エンジニアリングという会社を共同設立しました。空気中から CO2 を吸引する機械を製造しており、カナダのタールサンド石油産業の最大手企業の 1 社などから資金提供を受けています。）そして地球工学は、この進歩の次のステップとなる可能性があります。「数年後には、ビアマン氏は、「コッホ家のような人々は太陽光発電の減光に飛びつくだろう。彼らはこう言うだろう、『いいか、そんなに残酷かつ急速に排出量を削減する必要はない、なぜなら我々には次の30年か40年のためのプランBがあるからだ』と言うだろう。何年も。人々が疑問を持つのを助けるという点では、気候変動の否定と同じです。」

トン大統領は、太平洋上空数フィートの見晴らしの良い場所から、澄んだ視界を提供した。同氏は、地球工学が石油業界に「通常通りの事業を続ける」ための口実として利用されることは間違いないと述べた。実際、彼は「イライラする瞬間に、これが彼らの管理下にある資源への私たちの依存を維持するための彼らの戦略の一部ではないかと思うことがよくあります。」と述べました。同氏は、長年の政治・外交経験から「われわれの雄弁で情熱的なキャンペーンにもかかわらず、業界は常に主導権を握っている」ことを学んだという。

皮肉を探しているなら、ここに一つある。地球工学の支持者たちが、その最大の推進の引き金として使おうとしているように見える摂氏 1.5 度という数字は、もともと地球上で最も脆弱な国々、つまりキリバスや一部の小さな島嶼国から来たものである。干ばつによって最も危険にさらされているアフリカ諸国。私がこの言葉を初めて聞いたのは、2009年のコペンハーゲン気候サミットで、参加者らが「1.5 to Stay Alive」のシュプレヒコールを上げたときだった。 6年後、各国間の排出量削減への「野心」を高める目的で、この数値がパリ協定の前文に正式に追加された。そしてそれは、少なくとも少しは効果を上げた。科学者たちは、これらの目標（2030年までに排出量を半減）を達成したい場合、どれだけ早く行動する必要があるかを実証することができ、それがひいては国民を動かし、さらには立法議論を動かすことになった。多くの場所で。しかし今では、それがその進歩の一部をショートさせ、変化のペースを遅らせる口実にもなりかねない。大気を炭素で満たした化石燃料産業は、今度は私たちが硫黄で大気を満たすことを強制するのに役立つかもしれません。

地球工学の議論の新しい特徴は、多くの人が小説の中でそれについて初めて知ったことです。キム・スタンリー・ロビンソンは、初期の頃は受賞歴のある SF 作家であり、地球工学について他の誰よりも深く考えていたかもしれません。彼の初期の古典的作品――火星の定住を描いた三部作で、各巻がその年の最高の SF としてヒューゴー賞を受賞した――は、赤い惑星の構造を変えることによって、赤い惑星を「テラフォーミング」するかどうか、そしてどの程度行うかについての議論にかかっています。大気をより地球に近づけます。この議論は長く、本当に終わりがありません。よくあることですが、妥協は放っておかずに何かをするという方向に働き続け、火星の大気は徐々に濃くなり、ますます和解が可能になります。しかし、ロビンソン（実生活では熱心なハイカーであり、彼の最新の著書は典型的な荒野であるハイシエラのノンフィクションです）は、火星の一部の部分を必ず放っておきます。

近年、ロビンソンは宇宙船や宇宙エレベーター、遠く離れた惑星から目を背け、この時代の唯一の最も重要な課題、そして驚くほど少数のフィクション作家が実際に取り組んだ課題に焦点を当てています。しかし、彼は銀河系間の思索から得たツールのいくつかを、地球工学を含め、私たちの課題に対処するためにもたらしてくれました。 2020 年のベストセラー小説『未来のための省』では、インドのほぼ耐え難い熱波についての説明で始まります。湿度が非常に高いため、人体が十分に汗をかくことができず、何百万人もの人が死ぬ。「子供たちは全員死んだ。老人も全員死んだ」と彼は書いた。「人々は悲しみの叫びであるべきものをつぶやきました。」その余波を受けて、インド政府は大気圏の地球工学を行うことを決定する。インドの「空軍がピナツボを行っている」ことについて国連と怒りのやりとりがあり、しばらくしてデリーは硫黄の実験を中止し、地球温暖化の影響を徐々に和らげるための他の千のアイデアを許可することになった。

しかし、著者の先見の明を否定することはできません。この春には、インド史上最も悲惨なモンスーン前の熱波が見られました。湿度がわずかに低かっただけで、この本に登場する大量死が現実に再現されるのを防げた。地球工学のような強力なものを引き起こすには、このような出来事が必要になるだろうと、今年の夏に話したときにロビンソン氏は語った。国や個人はおそらく、「来るべき危機を感じたから」、あるいは海面上昇や生息地の喪失、あるいは地球温度上昇の間接的な影響によるものではなく、大気を先制的に地球工学的に操作するよう駆り立てられることはないだろう、と彼は語った。極端な熱波による死者という直接的な結果がそうなるだろう。」私たちが話している間、中国は南アジアよりもさらに異常な熱波に見舞われており、その結果、雨を降らせることを期待して飛行機群を派遣して雲にヨウ化銀を蒔いたことを指摘した。同じ艦隊を硫黄とともに成層圏に送り込むことからの大きな一歩だ。ロビンソンの分析はおそらく正しいと思います。私たちが地球に対して行っていること、そして私たちがすでに行っていることのまったくの不可能な恐怖によって、地球工学が抵抗できないものに見える時が来るでしょう。

しかし、もう一つの陰謀が浮上しています。これは現実の世界におけるものです。それは、再生可能エネルギーの価格の劇的な下落です。私たちは、地球温暖化に対処するには、安価な化石燃料から高価な再生可能エネルギーへの移行が必要であると長い間想像してきましたが、ここ数年で石油、ガス、石炭の価格は上昇し、太陽光発電と風力発電の価格は急落しました。突然、私たちは高価な化石燃料から安価な再生可能エネルギー源に非常に急速に移行することで、地球温暖化に対処する力を手に入れました。

クリーンエネルギーへの移行は、今後数年間でさらに容易になるはずです。これは、クリーンエネルギーの使用経験が増えるにつれて価格が下がり続けていることと、移行を遅らせる化石燃料産業の政治力の両方の理由によります。太陽光と風力が独自の強力な構成要素を構築するにつれて、衰退します。そして、2030年までに排出量を半減させ、パリで設定された目標を達成する可能性が十分にあるのであれば、それが実現する必要がある。おそらく、それが炭素によって破壊され、硫黄によって危険にさらされる地球を回避するための最善の策であると考えるならば、私たちはその期限をもっと真剣に受け止めるでしょう。ソーラーパネルと風力タービンは、高温に対する最良のワクチンですが、もう一つの巨大なギャンブルの傲慢に対する最良のワクチンでもあります。 ♦